区块链技术虽然已经发展了好多年, 但是法律关系这一块还是不清楚的。智能合约到底能不能算作合同? 去中心化平台有没有资格被视为经营者? 在链上的资产最终到底归谁所有这些问题? 如果不把这些事情都搞清楚的话, 一旦项目运行出现了偏差, 就会出现各种扯皮的现象。
我看见过这样一个案子, 是一个去中心化金融协议出现了漏洞, 导致有用户在损失金额上达到了三千多个单位的美元稳定币, 写这个代码的是开源社区里面好几十个人一起协作完成的结果, 并没有任何一家公司能够作为一个被告出现在法庭上面, 法院最后采取了什么样的处理方式呢?
是把部署那个合约的钱包地址背后所指向的实际主体给找了出来, 然后按照实质控制人的这种责任归属进行了追究, 简单地说就是技术上的去中心化这一点虽然存在,但是在法律责任方面是没办法绕开现实的真人或者是法人的。
NFT 已经卖出去了, 链上的记录是清清楚楚的, 但是版权问题到底跟着转不转移? 现在大多数法院还是按照电子数据这个认定方式来处理交易行为, 并没有直接去套用来管动产或不动产的那个物权法的内容。
你就把它当成是一个数字形式的收据去看就行, 不要指望区块链上产生哪怕一笔交易记录就会真真切切把所有东西的所有权都给你。
