说一句发自内心的话, USDT钱包这个东西本身是否触犯法律? 你把它想象成一个罐子就可以了, 至于这个罐子里头装了什么物品, 以及要把这些物品往哪里倒掉, 这才是需要重视的关键事务。
前一年在泰国度过了三个月的时间, 当地的伙伴询问我持有物品这件事情是否存在风险, 我便查阅了他们国家的法律条文, 发现“持有”与“交易”是属于两个完全独立的概念, 这被分开的两码事来对待。
在国内的情况则有所不同, 相关的法律条款中没有明确指出“你不可以拥有一个钱包”, 然而二零二一年的那份文件通过严格的限制措施, 将兑换活动和交易行为的出口彻底堵死了。
如果把东西放在罐子里保持静止状态, 这与此类资金以银行卡形式存放且不发生变动的情况相比, 两者在性质方面是非常接近的, 可以说基本上是相同的。
然而, 倘若你将其视作金融通道, 让那些出身不明的资金借此经过一趟洗白的手续, 这便确确实实踏入了违规的边界。
我有一位从事跨境电子商务的朋友, 由于贪图操作的便利而采用USDT来接收货款,结果平台一经核查, 他的账号立刻被冻结了。工具本身并无对错之分,关键在于使用者所赋予它的目的存在是否正当, 这样的论调并非空穴来风或随便说说的。
我到现在依然还在使用这个东西, 但是我并不从事倒卖转手的这种行为, 也就是不当那种二道贩子。不要把一个罐子硬生生地接通成为水管的样子去使用, 等到以后麻烦真正找上门来的时候, 那个时候想要哭泣都来不及补救了。
