就这事儿而言, 确实不存在确切的时间点。网络上那些被传得极为夸张的“凌晨三点离职”情况, 大多是编造出来的。imtoken的这一系列事情, 其中的复杂程度很深。其创始人黄宏骏, 也就是人们常常提及的“黄大”, 在2018年的时候就已经卸去了管理层的职务。那个时候加密市场可是刚刚经历了一番疯涨之后的暴跌, 使得人心惶惶不安。他直接转身离开, 甚至都没有一个合乎情理的告别仪式。至于“几点”这样的细微之处, 根本就没有人会去记住, 而且也是没有必要去记住的。
不少人瞅着时间节点, 是盼着找些可聊聊的事儿, 抑或是觉着背后存在点什么不可告人的用心。实则压根不是这样。黄大离去之后, imtoken换了全新一组操盘之人。刚上任便有所行动, 但在推进当中, 氛围就不一样了。社群里埋怨之声日益增多, 讲的是版本更新过程颇为迟缓,客服回应也不那么即时灵敏。有人讲是由于一开始创建之人离开了, 精气神没了。这话略微装点了才情辞藻, 但说的也并非全然无理。老资格的用户怀念的是那种带有技术宅特质的风格, 如今反倒更像是大公司所产出的标准化商品啦！
那个关于“离职时间”的传言, 再来讲讲。最初或许是某个自媒体为了获取流量胡乱编写的。随后大家越传越偏离实际, 甚至出现了精确到分钟的版本。这可就有点让人觉得好笑了。区块链世界的实质是去中心化, 然而imtoken作为中心化的钱包服务, 它的人事变动却搞得如同谍战片一般。实际上, 商业决策哪会有那么富有戏剧性呢? 无非就是利益分配不均衡, 或者个人发展方向发生了改变。
倘若你切实关心imtoken, 那就别去纠结前任老板究竟是何时离开的。去瞧瞧当下的版本是否靠谱, 私钥管理是否安全, 这才是关键所在。黄大已然离去数年了, imtoken却依旧存在, 只是有所变化了。有些人士觉得遭受背叛了, 然而在商业这一领域里, 不存在永恒的朋友, 唯有永恒的利益。他离去之际, 或许只是在某个平常的下午, 整理了一下电脑, 发送了一封邮件。如此而已。
别听到一点风声就轻易相信胡乱传播的说法, 那些被当作“内幕消息”的内容, 绝大多数都是不可信的瞎扯, 加密市场的价格起伏变动幅度很大, 人们心里的浮躁情绪更是有过之而无不及, 所有人纷纷在寻觅能够释放情绪的途径, 寻找一个确切的时间节点去发泄内心的不满, 然而这样做又根本无法解决任何实际存在的问题, 钱包究竟好不好用, 只有自己亲自使用过后才能确切知晓, 至于创始人具体是在什么时候离开岗位, 就让这件事情如同躺在历史的尘埃之中, 不会有任何人去在意那个特定的瞬间。
留言评论