“区块链持枪”这个词儿一亮出来, 我就乐了。把一杆步枪的序列号塞进链上, 说是要实行去中心化的管理。好家伙这做法就跟把菜刀锁进保险柜里, 还非得拍张照片发到朋友圈一个道理。听着挺唬人, 其实啥也没解决。

你不妨仔细思考一下, 枪在链上,人在链外。区块链系统确实记录着这柄枪在过去某一年份里经历了一次主人更替的变动事件, 可是这个系统本身并无法去实际监管那个人在深夜时分把枪摆放在枕头下方的行为细节。

区块链持枪这事儿吧,把枪拆成代码跑链上,你细想就知道不对劲

一旦出现了意外状况, 底层的数据逻辑依然在持续运行和处理信息, 而那个当事人却早已消失无踪。这一点其实与小区内执行门禁系统的刷脸识别技术在原理层面是非常相似的。完成刷脸通过动作,根本等于是说这个人绝对没有任何事情发生这种想法是完全错误的。

用特别通俗的话来说, 也就是区块链它的作用是去记录事情的经过,而并不是去专门负责管理事情的结果。如果你真的担心枪支走样或者失控, 你应当去真正去管人的行为举止,要去管在街头巷尾能不能轻易顺手拿到枪, 要去管在出事了以后是不是就跑不掉了。

要是把全部的精力全都砸在了区块链的这个链上面去了, 这就等于拿着一个专门用来记账的软件去直接当成缉拿逃犯的工具去使用了, 这样的话, 方向根本就是完全歪了。