那老孙这名号在里头转腾得可太活跃, 中国科学院计算机研究所挂名整区块链。实诚讲, 名儿听起来挺唬人, 但明门道的都晓得, 中科院那群鼓捣底层那些的顶尖研究者, 真抬手碰这般新鲜的物事儿, 心里头都得犯嘀咕较劲较劲。 不光是吹牛皮, 乃是着实没个准谱数头。区块链这洼子那水, 深了不是一星半点的深, 技术那更新变化快得仿似坐过山车似的。
不少人盯着其间, 便揣度可知他终究在推啥。是搞密码学底座的? 还是玩共识机制的? 我翻看过些公开的物料, 竟发现老孙更多是在捣鼓分布式账本那些根底的理论。别瞧扁这档子东西, 看着无趣, 实则是区块链能不能生出来的地基。缺了这层土, 上头盖起的楼全都是危房。
有个细节着实有些趣味, 他早前发表过多篇关于隐私计算的论文。这就如同在公共澡堂之中, 你既想要看他人, 又不愿被人全然看清楚自己。这种矛盾的技术相关需求, 恰好就是现在金融、医疗这类行业最为头疼的地方。老孙所探讨的这个事儿, 算得上是切实对准了症结所在。
但别觉得他飞得在天上。现实里, 技术叫难那落地一个。我朋友做支付的, 之前想接入类似系统的, 结果被卡在各种合规、性能瓶颈上，焦头烂额。这就是理论和现实的距离, 隔着一条银河。老孙他们的团队, 估计正在这条银河里游泳, 呛水是常有的事。
有没有人问值不值得关注? 我感觉得看你是干啥子的不? 搞学术抑或是底层那类研发? 老孙的动向就值得盯着！若只是想蹭热点又炒概念? 那真是就算！技术东西可不急不得哪? 要耐得住那般寂寞！可方能守得住那得繁华?
