我去年在帮一家从事医疗数据业务的公司办理相关流程的时候, 发现在涉及确定该数据归属权这个环节上。当时的情况是卡住了长达半个月之久。后来经过调查才发现, 该公司实际上是将数据源头的链条上的存储证明给纳入了进去。
这样的话, 任何一个人去动哪一个具体的字段值, 或者是在几月几号进行的具体修改操作, 一旦被进行查询, 那就一定能够准确地被查明。在过去那种需要互相争吵扯皮的情况之下, 可能整整三天才能解决掉的问题。
而现在的情况则是通过扫描码的方式就已经完全处理完毕了。简而言之, 区块链在这里发挥的作用就体现在“不可抵赖”这四个字上面, 这不是为了搞什么概念层面的炒作, 而是为了确保当事人在事后完全无法狡辩说自己没有进行过修改行为的这一具体结果。
有一次, 我和交易所那边的人在一起开会, 那个时候有个老头子用力拍桌子说, 我们不需要区块链, 用数据库也可以。结果就在第二天, 他负责的一条数据被人质疑来源了, 大家翻台账足足花了三周的时间才把事情理清清楚。
你看, 账本是可以造假的, 但是链上的记录是不可以造假的。上海推行的这套系统, 说穿了就是把信任从人身上转移到了机器上面, 至于因此省下了多少口舌的费用, 大家可以自己慢慢算。
