讲句实在话, 那种所谓的“第一张罚单”的提法, 听起来确实有些滑稽, 区块链毕竟是一种技术, 技术本身是不受处罚的对象, 真正需要接受惩罚的是人, 是相关的公司部门, 当你问“第一张罚单究竟开给了谁”这个问题的时候, 你的感觉就像是在问“第一张交通违规罚单具体是谁受罚”一样, 警察是不会去责怪道路本身的, 他们只会指责那个正在开车的人, 由此可见, 这个提问方式在逻辑上存在明显的错位, 显得非常别扭和不妥。
如果真要从头开始论述的话，那么到2017年为止, 国内的那几百家ICO项目被取缔了, 那一批公司其实算是接到的第一批罚单。如果再往前追溯到更早的时候, 那就是在2014年的时候, Bitcoin中国被叫停了这一点, 也可以看作是早期监管方面动了手的表现。
那在国际上又是怎么样的情况呢, SEC在2023年对Coinbase发起了诉讼, 这件事才可以说是一张大罚单实打实地砸下来了。
因此, 请大家不要再去纠结什么所谓的“第一张”了。监管措施的出台其实是跟随形势发展的, 当你的技术研发往前走的时候, 相关的监管约束就会随之而来。实际上, 根本不存在哪一张可以被称为真正意义上的“第一张”, 这里只有特定时期所面对的监管动作。
如果想要把情况搞清楚, 就需要具体的观察和分析, 具体看看是哪一个地区、在什么样的具体时间节点下, 被处罚的对象究竟是谁, 千万不要仅仅盯着“第一”这两个字而不放。
