老实讲瞅见满屏的「Web3时尚」, 我首个念头是: 这群人怕是没在逗弄我? 把一堆像素点或者三 D 模型挂在链顶上, 就敢唤作时尚? 早前觉着这是极客阶层的自发亢奋, 可近几日发觉, 连老佛爷的遗产也存留在那儿了。咱们得认可, 数字资产着实是新宠中的新宠儿。它处置了一桩老弊端: 真伪难辨。挑个大牌包, 会遭遇见高仿。如今链上认证, 扫码来验真假的真伪, 心里妥妥当当塌。
且别提太早高兴, 现下的“区块链时尚”, 多半依旧还是半成品, 你花个数千块买个虚拟西装, 除外能发个朋友圈之外, 还能干点啥? 又穿不了, 又没法洗, 更没办法穿着去见客户, 这就恰似花大价钱买了张高清壁纸, 贴在墙壁上独自欣赏一样, 技术跑在概念前面, 可体验却停留在PPT里, 消费者想要的是“穿在身的科技”, 并非是“锁在钱包里的数字”。
真正的痛点究竟在于谁会来这套虚拟衣服定义价值吗? 是品牌方, 还是社区? 如果为品牌方, 难道跟传统联名没关联吗? 如果为社区? 那就是NFT泡沫罢啦我曾见过有人为了一个虚拟皮肤竟炒到天价,转头就给跌成渣, 这玩法可太投机分子得慌, 离那“时尚”裹着审美和实用主义那股子味儿, 简直远着十万八千里呢, 时尚的核心原是表达自我, 那决不是被人炒作代码的事儿！
为要体会真香, 得让虚拟与现实相争起来。诸如, 购置个链上衣, 线下店铺可打印出同款用料的实物物件；或是, AR试穿镜子前, 你的虚拟身姿自动换衣。这就称作闭环。不然, 仅仅凭钱包地址去证明你“保有”某件衣服, 太虚无了。品牌务必静下心, 别一味只念着发币筹融资本, 得思付怎样使这个玩意儿发挥效用。
所以, 下次再有跟你吹“区块链改变时尚”的人, 你先要先问问他: 这衣物可以穿戴好吗? 如果能穿戴的话, 质量水平是啥样? 没法定穿戴的话, 它除了被算作投资品类之外, 还有着别的什么价值? 咱咱们必须得从这份狂热氛围中彻底地清醒过来才对。科技这种东西本是好事儿, 但千万别让代码牢牢捆住了衣橱呀。真正的时尚变革, 都得从脚板踏在实地之上开始起头才行。
