目前这个时期之下，大家都在思索手中那些数字类的东西究竟靠不靠谱。imtoken把代码展示出来给你瞧，这件事情呢，简单来讲就是把自己家保险柜的图纸张贴在墙上——信或者不信取决于你，然而至少敢于这么去做，还是有点意味的。
开源最为实在的一点究竟是什么呢，是骡子是马得拉出来遛遛呀。代码就那么摆在哪里，谁都能够看两眼。去年有某一个搞技术的哥们儿，真的是从那一串串字符当中扒拉出一个不太起眼的逻辑问题，然后发到社区里，没过两天就被修复掉了。这相比你听项目方拍胸脯保证一百遍都还要管用，自己眼睛所看到的，心里才会踏实。甭管他们宣传得多么花哨，源码就是底裤，遮遮掩掩的总是会让人犯嘀咕。
可是换个角度来讲，完全放开一切，难道就真的一切都顺遂无忧了吗？我觉得并非如此。代码具有固定性，而运行环境却是动态变化的。而在你手机系统是否纯净，网络环境是否繁杂，都会成为不确定因素。这就如同给了你全世界最精细的锁芯设计图纸，然而你却把钥匙随意挂在门把手上，那根本毫无作用。社区的影响力确实增大了，不过责任也随之分散开来，关注的人增多了，但是一旦真的出现问题，究竟该去追究谁的责任呢？这个问题很难理清。
故而，开源恰似一把双刃剑，闪闪发亮般，既能映照出诚意，又能晃到 eyes。它给予了你查验的工具，然而却没有赋予你免于思考的特权。切莫以为开源之后便可高枕无忧，该去做的功课同样一样都不能落下。这事儿你是怎样看待的？你是更加相信开源社区的千万双眼睛，还是更加相信封闭团队的黑盒子？留下话语，咱们唠唠嗑。
留言评论